交通事故纠纷和解与诉讼的利弊

突然遭遇交通事故，在没有法律专业知识的情况下，当事人应该如何应对？是选择公安机关调解还是通过法院诉讼？是和解还是诉讼，我们不能感情用事，应该理性分析。

一、和解结案的好处是：快，一次性了结。弊端是：钱少，伤者往往要做很大的让步。另外，更关键的是，和解如伤残有遗留后遗症、并发症或二次手术失败，则没法再要求对方赔偿。如：我们有个当事人伤者，农村户口，和解时伤残为单瘫，伤残级别6级，和解金额为人民币8万元。伤者拿到8万元赔偿款后第三天，不慎在解手时摔伤，由单瘫变成偏瘫，由生活能自理变更需要部分护理。伤者重新住院治疗，并很快花光原来的和解金额8万元，最后要车方再拿钱时，车方拿出和解协议，上面明确写明，大家（车方与伤者）从此债权、债务两清，互不相欠。伤者后悔不已，最后因无钱治疗黯然出院。

二、诉讼的好处是：钱多，有时比和解多数倍；简便，当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题，还可再次起诉解决。弊端是：时间较长，快则四个月左右，慢则要一年左右。

有些后遗症、并发症或者二次手术失败可能发生在数月甚至几年之后，未来会发生什么事情？损失会有多大？这些我们谁也无法预料，一旦和解，我们将不能要求对方继续赔偿。而诉讼就不同，诉讼的意义有两个，一是弥补已经发生的损失，二是保障将来的损失可以继续追索。也许目前你只能起诉得到几万块钱，但是将来的损失有可能是几十万！我们做事不能只看眼前，不顾将来！是和解还是诉讼？我们一定要慎重考虑。