借贷双方未约定利息的，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准

【案 由】民间借贷纠纷。

【案情简介】

原告深圳市xx科技发展有限公司，住址地：广东省深圳市南山区桃源街道xx栋xx楼。法定代表人：李某某。

被告薛某某，男，1986年7月30日生，户籍地址：广东省吴川市黄坡镇xx村xx号。

原告诉称：2015年4月1日，被告入职原告处，任公司工程部主管。2015年7月，被告以买车为由向原告提出借款申请，原告同意借款，被告承诺以提成、工资偿还，并在借款单上备注还款方式。后被告称其经济困难，原告也未扣减其工资还款，被告至今未偿还欠款。原告诉至法院，请求判令：

1、被告向原告偿还借款30000元；

2、被告向原告支付借款利息5000元；

3、被告支付原告律师费5000元；

4、本案诉讼费由被告承担。

被告答辩意见要点:

1、被告认可其在职期间曾向原告借款30000元，但因被告离职至今，原告一直未结清被告的工资和提成工资，且双方约定借款在工资或提成中扣除；

2、借款审批单中双方未约定借款利息；

3、被告不应承担律师费。

【争议焦点】

被告是否需要支付利息？

【处理结果】

深圳市南山区人民法院作出如下判决：

一、被告薛某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市xx科技发展有限公司借款30000元及利息(利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月24日起计算至款项实际清偿之日止)；

二、驳回原告深圳市xx科技发展有限公司的其他诉讼请求。

【案例评析】

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，原告提供的《借款合同》及转账凭证足以认定原告与被告存在民间借贷关系，被告应当履行清偿债务的义务。原、被告双方确认被告于2015年7月23日向原告借款30000元，借款期限为6个月，被告至今尚未偿还借款。

鉴于原、被告双方劳动合同已于2016年3月31日解除，被告主张借款应从工资和提成中扣除的抗辩理由不成立。因无证据显示原、被告双方曾约定利息，故可认定逾期利息应以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自借款到期次日即2016年1月24日起计算至款项实际清偿之日止。

【相关规定】

一、《中华人民共和国合同法》

第六十条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第二百一十一条　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

【本案例根据国晖律师事务所(2016)YHMS1089档案编写】