原告以民间借贷为由主张要钱，被告在国晖律师帮助下揭穿谎言！

【案 由】民间借贷纠纷。

    【案情简介】

    原告李某某，女，1971年10月2日生，户籍地：河南省渑池县城关镇xx街xx号。

    被告李某，女，1975年3月27日生，住所地：深圳市罗湖区文锦中路xx大厦xx栋xx号。

    原告诉称：被告以资金周转为由于2014年8月18日向原告借款420000.00元，原告次日立即向被告银行账号内支付了上述款项，后原告多次向被告催告还款，被告均以各种理由不予偿还，已严重损害原告利益。故请求法院判令：

    1、被告清偿借款本金42万元；

    2、被告按照年6%的利率标准向原告支付资金逾期利息（自起诉之日起计至实际支付之日）；

    3、被告承担诉讼费用。

    被告代理人辩称：

    1、原告诉称的内容与真实事实不符，原告与被告之间不存在借贷关系；

    2、原告转入被告账号的款项实为原告请求被告代为转交的投资款；

    3、原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

    【争议焦点】

    原、被告是否存在借贷关系？

    【处理结果】

    深圳市罗湖区人民法院作出如下判决：

    驳回原告李某某的诉讼请求。

    【案例评析】

    原告以民间借贷纠纷起诉，被告予以否认。被告李某在国晖律师的帮助下，出示的新闻节目录像、上访书、调解登记表等证据，并得到原告对其真实性均予以认可，上述证据能够相互印证，证明本案原告转账给被告的42万元并非借款，双方没有借贷的合意。原告的诉讼请求均建立在双方存在借贷关系的基础上，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

    【相关规定】

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

    【本案例根据国晖律师事务所（2016）YHMS0233档案编写】