分手之后被女友强要30万元，原告向法院起诉索回

【案 由】财产侵害纠纷。

【案情简介】

原告:于某，男，汉族，住吉林省长春市。

被告:王某，女，汉族，住吉林省长春市。

原告诉称，原、被告原为恋爱关系，因性格不合，原告提出分手,被告不同意并对原告纠缠不休。2013年8月12日，被告找了三名不明身份男子，到原告公司所在地福田区上步路XX公寓X座X室，三人声称代表被告向原告索要30万元分手费，当天下午，原告在三人胁迫之下，通过中国建设银行XX支行将人民币30万元汇到被告名下账户。

事后，原告要求被告返还上述30万元，被告自知违法，向原告承认了错误，并将其中的10万元返还给原告，但拒绝返还其余款项。被告以非法的手段索要财物，侵犯了原告的财产权利。故原告向法院起诉，诉讼请求如下：

1.请求法院依法判决被告承担侵权责任，返还原告人民币20万元。

2.本案诉讼费用由被告承担。

【争议焦点】

原告支付30万元是否出于自愿？

【处理结果】

广东省深圳市福田区人民法院受理此案，法院作出民事判决书，判决如下：

被告王某应于本判决生效之日起十日内向原告于某返还款项20万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4300元(已由原告预交)，由被告负担。

【案例评析】

本案系财产侵害纠纷。原、被告原先是情侣关系，原告提出分手后，被告找了3名男子逼迫原告通过中国建设银行长盛支行将30万元汇到被告名下账户。随后，原告索要回了10万元，但是剩余20万元被告拒绝支付，因此，原告向法院提起诉讼。最终，在国晖律师的帮助下，法院支持了原告的全部诉讼请求。

【相关规定】

《中华人民共和国民法通则》

第五十八条 无效民事行为

下列民事行为无效：

(一)无民事行为能力人实施的；

(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；

(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

(五)违反法律或者社会公共利益的；

(六)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

第六十一条 无效、撤销的法律后果

民事行为被确认为无效或者被撤销后， 当事人因该行为取得的财产， 应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。

【本案例根据国晖律师事务所（2019）MS36-9176-13914号档案编写】