双方当事人可以在调解协议中约定逾期支付的迟延履行金

【案 由】建设工程施工合同纠纷。

【案情简介】

原告上海xx工程有限公司，住所地：上海市浦东xx路xx号，法定代表人：凌某。

被告xx集团第四工程有限公司，住所地：重庆市渝北区xx路x号，法定代表人：王某。

原告诉称：2012年11月，被告与原告经充分协商，签订了《深圳东站管道迁改施工合同》及补充协议一；2013年4月，双方又签订了补充协议二。按照合同约定，原告负责承建厦深铁路深圳东站次高压燃气管道迁改工程、临时管线工程以及新增管线工程，工程施工价采用固定总价约定，主合同固定总价为12850000元，补充协议一固定价格为1300000元，补充协议二固定价格为898000元，共计15048000元，双方约定工程完工后支付工程款的95%即14295600元；预留质保金752400元，质保期满后的合理期限内即支付给原告，质保期指的是竣工验收合格之日起一年。涉案工程于2013年6月28日竣工验收合格，截止2014年6月23日，被告仍拖欠原告工程款4910500元。为证明其主张，原告提交了《深圳东站管道迁改施工合同》、补充协议一、补充协议二等证据。为维护自身的合法权益，原告诉至深圳市龙岗区人民法院法院（建设工程所在地人民法院），请求法院判令：1.被告尽快支付所拖欠工程款4158100元及利息281668元；2.被告尽快支付所欠工程保证金752400元及利息50137元；3.诉讼费用由被告承担。

被告无答辩意见。

【争议焦点】

被告是否存在拖欠工程款的行为？

【处理结果】

在深圳市龙岗区人民法院主持调解下，双方自愿达成如下协议：

一、双方确认，被告至今仍欠原告工程款本金4910500元，利息388906，合计人民币5299406元；

二、被告于2015年12月31日前将上述本金及利息一次性支付给原告。由被告以银行承兑汇票方式支付，被告最迟于2015年12月31日之前开出银行的承兑汇票并快递交付予原告。若被告未能按约定向银行开出银行承兑汇票，或者被告开具的银行承兑汇票不能办理承兑，致使上述款项不能支付给原告的，被告最迟应于2015年12月31日之前，将上述应付款项直接转账支付至原告账户；

三、被告逾期支付上述款项的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

【案例评析】

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，原告主张被告拖欠工程款共计4910500元，提交了《深圳东站管道迁改施工合同》、补充协议一、补充协议二以及为证。相反，被告未提交答辩意见，也未在举证期限内举证，应当承担不利的法律后果。因此，被告拖欠工程款已构成了违约，原告请求被告支付因拖欠工程款产生的利息，法院依法应予以支持。最后，本案以调解的方式结案。

【相关规定】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

【本案例根据国晖律师事务所（2015）YHMS1590档案编写】