交通事故赔偿为何“生不如死”？

咋一看标题似乎过分悲伤了，有话说“生命诚可贵”，为何这样的悲伤呢？但是现实就是这样的残酷，悲伤就应运而生。

在机动车交通事故怎人纠纷的案件中，最大的赔偿数额莫过于伤残死亡赔偿金及被抚养人生活费这两项（《侵权责任法》实施后已将被抚养人生活费并入伤残死亡赔偿金），那么关乎上述的赔偿项目“生死”的因素就是伤者或死者的户口性质，因为非农业户口的赔偿数额要比农业户口的赔偿数额高得多，而笔者造成这种差异的原因实际不合理且严重违背法律精神的。

这时，会有人提出异议说，《侵权责任法》不是确立了“同命同价”的原则吗？是的，正是这样，才回应了标题的“生不如 死”！不是吗？死了，可以同命同价地赔偿；伤残，却要分户口性质区别对待，难道这样合理吗，公平吗，这符合法律应有的公平、正义之特征吗？在文艺复兴就确立了天赋人权、人生而平等的思想，但为什么非农业户口的人们就没享受到这些进步思想带来的权利呢？原因很简单，因为这些人们生在、活在现在处于并且长期处于社会主义初级阶段的中国。

上述的分歧，有无破解之法？且听下回分解。