未成年人私自大额充值，付款行为是否有效？

未成年人未经家长同意，私自大额充值游戏、打赏主播的案例经常发生。但这样的行为是否有效呢？如果无效的话，又能不能要求游戏商等返还所有充值款？答案是，不一定。

假期宅家，熊孩子竟偷偷充值了4万多

假期到了，不少孩子会“宅家”上网打游戏。这不，13岁的浩浩就被网上的一款部落游戏吸引，并偷偷用母亲的支付宝向该款游戏充值虚拟游戏币“宝石”，金额高达4万余元。然而，纸包不住火——浩浩母亲发现上述行为后，遂以浩浩法定代理人身份，将运营该款游戏的某科技公司诉至浙江省嘉善县人民法院，要求返还转账充值的钱款。

最终，经嘉善法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告某科技公司当场一次性返还原告部分款项，并对原告名下的游戏账号作永久封禁。

未成年人的付款行为是否有效？

一般而言，八周岁以下的未成年人实施的上述付款行为，属于无效民事法律行为；八周岁以上的未成年人实施的上述行为如果与其年龄、智力不相适应，则为效力待定的民事法律行为，需要经法定代理人同意、追认才具有法律效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该行为无效。

是否可以要求全部返还充值的款项？

这也不能一概而论，要视情况而定。就未成年人的监护人而言，要看未成年人的监护人是否对未成年人尽到了监护职责，未成年人是否是在脱离监护的情况下实施的上述付款行为。

法条索引：

《中华人民共和国民法典》

第十九条  八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

第二十条  不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十五条  限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

随着假期到来，未成年人未经家长同意，私自大额充值游戏、打赏主播的案例屡见不鲜。在此提醒家长履行好监护责任，加强对未成年人健康合理使用网络游戏的教育与引导，管好手机指纹、密码并开通短信提醒、关闭小额免密等功能，减少未成年人自行充值的可能。如果有相关法律纠纷问题，建议尽早联系专业律师跟进处理。

（免责声明：局部图文来源于网络，如有侵权，请联络我们删除。）