交通事故后续治疗费的主张

后续治疗费对交通事故受害者来说，是一笔不少的费用，往往这也是诸多受害者，特别是那些通过"和解"或"调解"结案的受害者较容易吃亏的地方。众所周知，后续治疗费包括拆除其内固定的手术费、后遗症、并发症以及相关费用等，实际上，在司法实践中根据受害人伤残的不同特征以及来自答辩方的不同主张，法官在审理过程会因为后续治疗费未实际产生可能不予支持。但是，这并不是说明受害人的后续治疗费就不能得到支持了，这是两个概念。因此，在这国晖所要提醒广大的事故受害者，凡是关于后续治疗费用通过和解或调解得不到满意的结果，不要委曲求全，首推诉讼程序。即使在诉讼中法院不予支持，但至少在后面主张权利的过程中会呈现如下优势。

首先，在诉讼时效上会处于优势。因为，如在第一次判决书中对受伤害的事实进行了确定的固定，无论经过多长的时间之后所产生的后续治疗费，都不必太担心诉讼时效的问题了，也就是说不受其人身伤害方面1年诉讼时效的限制，这在程序上对受害者来说是极为有利。

其次，在证据这一块对受害人来讲也是有利的。因为在证据方面，无论第一次审理经过的时间多长，实际上一审判决书就给这些都固定了下来，不需要考虑重新对证据的认定问题。如果在前期纠纷是通过和解或是调解来解决，这往往会承担在证据上出现质证的风险，如对方就证据事实的认定和事实与后续治疗之间的因果关系等方面进行反驳，这对受害者是即为不利的。

因此，我们建议交通事故受害者就赔偿问题上（在此不仅限为后续治疗费）较好是以诉讼的方式来解决。