找广州刑事律师为非法拘禁罪嫌疑人辩护，法院对其从轻处罚

    【案 由】非法拘禁罪。

    【案情简介】

    被告人韦某，女，1970年3月7日出生 ，户籍地：安徽省淮南市田家庵区国庆路国庆村X组XX号。

    被告人韦某与被害人蔡某有债务纠纷。韦某叫来被告人高某、班某，要求二人寻找蔡某。班某找来被告人刘某、桓某一起帮忙。2017 年5月22日，蔡某在本市罗湖区凤凰路一餐馆吃饭时被班某发现。班某电话通知高某及韦某到场确认身份。23日上午9时许，蔡某吃完早餐回XX酒店进房时，班某、高某及刘某、桓某尾随蔡某进入房间，将蔡某控制在该酒店客房内。之后，韦某也来到该客房。在酒店客房内，被告人向蔡某索要财物未果，遂逼问蔡某银行卡密码。后由班某、刘某、桓某等人在银行将蔡银行卡内的6万元存款取出。之后，被告人要求蔡某书写声明，当日，被告人韦某持该声明至澳门某赌场，试图提取蔡某在该赌场寄存的财物，因故未能提取。24日，被告人得知蔡某在汇丰银行及蔡某公司内有钱款后，被告人韦某、高某、班某、刘某、桓某先带蔡某到本市罗湖区汇丰银行，从蔡某银行卡内取出10万元，取款时,银行工作人员发现异常，询问被害人，被害人因担心被告人掌握其家人情况，不敢报警。

    24日15时许，被告人韦某、高某、班某在凤凰路XX餐厅内抓获。7月27日，被告人韦某将涉案16万元上交至公安机关(已存入区财政局指定账号)。

    【争议焦点】

    蔡某与韦某之间的协议是否能影响量刑？

    【处理结果】

    深圳市罗湖区人民法院在听取了国晖律师的辩护之后，采纳了律师的辩护意见，作出（2018）粤0303刑初498号判决书，判决如下: 被告人韦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起算）。

    【案例评析】

    本案系非法拘禁罪。被告韦某与蔡某之间有债务纠纷，但是韦某却采用了违法手段来试图维护自己的利益，这让蔡某有机可乘。韦某及时委托律师介入为其辩护，避免了更大的损失，国晖律师接到委托后，积极会见当事人，发表辩护意见如下：

    一、韦某是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶意不大，且有坦白情节，应当从轻处罚；

    二、被害人蔡某有明显过错，在量刑上可以减轻30%。最终被判处有期徒刑一年，缓刑二年。

    【相关规定】

    一、《中华人民共和国刑法》

    第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

    为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

    国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

    （一）、犯罪情节较轻；

    （二）、有悔罪表现；

    （三）、没有再犯罪的危险；

    （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

    【本案例根据国晖律师事务所（2018）YHXS0117档案编写】