盗窃亲戚家财物，构不构成犯罪？

【案情简介】

　　2006年3月06日，被告人林某（无业游民）提议并与被告人刘某、肖某合谋后，决定到刘某表叔家共同盗取牛和骡子卖。2006年3月10日凌晨，林某、刘某、肖某乘坐由刘某驾驶的租来的一辆皮卡车窜至XX县XX镇罗家村，后将车停放在路口，并由肖某负责望风。刘某则同林某溜进其表叔罗某家，将围栏内的一头牛和骡子用绳子牵至皮卡车上并载往XX县贩卖。贩卖时，被告人林某、肖某及刘某被公安机关当场抓获。 经鉴定，被盗取牛和骡子共价值人民币4500元。被盗牛和骡子已追回发还失主，被害人罗某请求人民法院对被告人刘某免予刑事处罚。

【法律知识】

　　盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

　　《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

　　(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；

　　(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

　　根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》1998．3．1７ 法释［1998第4号］

第一条　根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。

　　（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。

　　（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。

　　（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。

　　（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

第三条 盗窃公私财物"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"的标准如下：

　　（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为"数额较大"。

　　（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为"数额巨大"。

　　（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为"数额特别巨大"。

【案件处理结果】

　　ＸＸ人民法院经审理认为，被告人林某、刘某和肖某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值人民币4500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现；且赃物已追回归还失主，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。遂分别以盗窃罪，从轻判处三被告人拘役四个月，并处罚金人民币5000元。

【案件评析】

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的第(四)项规定："偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。" 但在此条文中的"近亲属"是指夫、妻、父母、子、女、同胞兄弟姊妹。而本案被告人刘某与被害人罗某是表叔侄关系，并不属于最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的第(四)项规定中的近亲属，所以不能适用高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项的规定。因此，被告人刘某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。但鉴于赃物已追回归还失主，并得到被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。