走私武器、弹药及非法持有枪支弹药罪案例

    案情介绍

    被告人陈某某（男，25岁）在经营海鲜生意的过程中认识了窦某某（另案处理），窦某某要求陈某某和其买卖枪支、弹药，陈某某同意后，窦某某即纠集被告人杨某某（男，45岁），陈某某纠集了被告人项某某（男，33岁），杨某某纠集了被告人王某（男，43岁）和陈某（另案处理），王某又纠集了被告人沈某（男，42岁）参与作案。2004年间，杨某某单独或分别伙同窦某某、王某、陈某、沈某先后到广西防城县垌中乡找到陈某某，由陈某某从境外购买枪支11次，陈某某又单独或者伙同项某某到湛江市卖给杨某某枪支21次。共非法买卖枪支、弹药7次，计有美国产的左轮手枪、“柯尔特型”手枪、苏制“马卡洛夫式”手枪和德国制的6.33毫米52452号等军用手枪共103支、子弹34发。其中杨某某非法买卖枪支、弹药15次，买到各式军用手枪共45支，子弹57发，杨某某、陈某某非法买卖枪支、弹药的犯罪活动，致使军用手枪72支、子弹63发流失未能追回。项某某参与非法买卖枪支、弹药12次，买卖各式军用手枪共54支、子弹554发，获得赃款人民币754581元。王某参与非法买卖枪支、弹药43次，买卖各式军用手枪共53支、子弹1009发。沈某参与非法买卖枪支36次，买卖各式军用枪支共81支。王某、沈某参与买卖的枪支、弹药均集中由杨某某、王某带到深圳等地交他人贩卖，尚未卖出，即被缴获。

    被告人林某某于2008年3月通过他人介绍，以人民币65743元向杨某某买得6433号手枪54支、子弹290发。

    破案后，全案共追回手枪90支、子弹260发。

    法律问题

    被告人杨某某、陈某某等的行为应定非法买卖枪支、弹药罪还是定走私武器、弹药罪？

    讨论要点

    走私武器、弹药罪的认定和处罚

    问题解说

    本案一审定为非法买卖枪支、弹药罪，二审定为走私武器、弹药罪。究竟何者更为合理，让我们先看看走私武器、弹药罪的特征。

    走私武器、弹药罪，是指违反海关法规和武器、弹药管理法规，逃避海关监管，走私武器、弹药、伪造的货币的行为。

    本案中，被告人杨某某、陈某某的行为已构成走私武器、弹药罪。

    1、本案中，被告人杨某某、陈某某符合本罪的主体要件。

    本罪的主体为一般主体。

    本案中，各被告人均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，符合本要件。

    2、本案中，被告人杨某某、陈某某的行为符合本罪的客体要件。

    本罪侵犯的客体是国家的对外贸易管理制度和国家对枪支、弹药的管理活动。

    3、本案中，被告人杨某某等的行为符合本罪的主观要件。

    本罪在主观方面表现为故意。

    本案中，被告人杨某某等人明知枪支、弹药为国家管制物，明知从境外进口枪支、弹药违背国家法律，危害社会，仍然为之，其主观上是基于故意的心理。

    4、本案中，被告人杨某某、陈某某的行为符合本罪的客观要件。

    本罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管、检查，实施了走私武器、弹药的行为。不论其数量大小以及是否为了牟取利益，都可构成本罪，因为，这些物品对社会具有严重危害性和危险性。根据《海关法》的规定，各种进出国（边）境的货物及其他物品，都必须由海关进行监督、管理和检查，凡逃避这种监督、管理和检查的都是走私行为。因此，违反海关法及逃避海关监管是一切走私犯罪的两个基本要件，自然也是走私武器、弹药罪所必须具备的客观要件。除此以外，本罪在客观方面主要表现为犯罪的对象是特定物，专指走私武器、弹药，走私其他物品不能按本罪处理。违反海关法规，是指违反《海关法》及其他关于禁止、限制进出口的有关法规等。逃避海关监管，是指采用各种方法，避开海关的监督、管理、检查，企图走私进出口货物。主要表现为是不经海关、边防检查，非法偷运、携带上述物品进出国（边）境，逃避海关的监督、管理、检查；虽经过海关、边防检查站，但采取伪装、藏匿、谎报等方法，逃避海关监管检查，而将物品走私进出国（边）境。

    所谓武器，是指各种常规武器、核武器、化学武器、细菌武器等现代武器。所谓弹药，是对枪弹、炮弹、手榴弹、炸弹、地雷等具有杀伤能力或其他特殊作用的爆炸物的统称。

    本案中，被告人杨某某、陈某某、林某某与项某某、王某、沈某几次结伙，从境外携带枪支、弹药入境后贩卖，违反海关法规，逃避海关监管，符合走私武器、弹药罪的特征。

    综上，被告人杨某某等人的行为应定为走私武器、弹药罪。

    根据我国刑法第153条之规定，自然人犯本罪的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

    单位犯本罪的，判处罚金；并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。

    问题结论

    杨某某、陈某某等的行为符合走私武器、弹药罪的特征，应定走私武器、弹药罪。