性侵害未成年人犯罪案例

    案情介绍

    被告人李某某于2004年入赘到李某家，同年与李某长女李甲结婚。次年，李某某将年仅12岁的李某次女李乙奸淫三次；2006年，又将年仅10岁的李某三女李丙奸淫三次，致使李丙的阴道口撕裂出血。

    2006年下半年的一天，被告人李某某将年仅10岁的李某四女李丁奸淫，致使李丁阴道撕裂大量出血。此事被李某某的岳父母、妻子发现后。李某某跪地求饶，才未被告发。2007年下半年的一天，李某某再次对李丁进行奸淫。此后，李某某多次采取威胁手段，迫使李丁按其指定的地点、时间供其奸淫。当李丁反抗时，李某某就采取用手指抠李阴道，往阴道里塞插秧机的木手柄、酒瓶，用鞋底打阴部等残忍手段对李进行摧残。2007年11月3日晨，李某某用拳头猛击李丁的头部、面部和太阳穴，将李丁打伤，然后予以强奸。当日，李某某的犯罪行为被李丁的亲属告发。

    法律问题

    本案被告人李某某构成强奸罪，还是奸淫幼女罪？

    讨论要点

    强奸罪与奸淫幼女罪的区别与取消

    问题解说

    对于本案中被告人李某某的行为如何定罪量刑，首先要讨论强奸罪与奸淫幼女罪曾经有的区分。

    在我国刑法中，强奸罪又称强奸妇女罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与之发生性交的行为。它具有如下特征：

    本罪的主体，一般是年满14周岁的有刑事责任能力的男子。妇女教唆或者帮助男子实施强奸行为的，以强奸罪的共犯论处。

    本罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利，也就是妇女拒绝与其合法配偶以外的任何男子发生性行为的权利。侵犯这种权利、违背妇女的意志，严重损害妇女的人格尊严。

    强奸罪的对象，是女性，无论年龄。我国曾经把强奸类犯罪区分为强奸罪与奸淫幼女罪，前者是对14岁以上的女性，后者是对不满14岁的幼女，但现在已经取消其区分，一律以强奸罪论处，但强奸幼女的属于加重情节。

    本罪在主观方面只能由直接故意构成。行为人必须具有明确的强行奸淫妇女的目的。所谓强行奸淫的目的，是指行为人意图与被害妇女强行发生性交的目的。虽有性交行为但非强行，而是双方自愿，则系其他非法性行为。不是强行性交的目的，而是以性交以外的行为满足性欲的，也不构成强奸罪。如抠摸，搂抱妇女的猥亵行为，以口代淫或隔着衣裤顶擦妇女的行为等等。鸡奸妇女的行为，由于是性交的范围，因此也以强奸论处。

    本罪在客观方面表现为违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与之发生性交的行为。所谓违背妇女意志，是指违背妇女自愿性交的真实意思，而使用暴力、胁迫或其他手段，使妇女处于不敢反抗、不能反抗的状态是违背妇女意志的客观标志。

    奸淫幼女罪，是指同不满14周岁的幼女发生性交的行为。其主要特征是：

    奸淫幼女罪犯罪主体，是一般主体。凡年满14周岁，具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

    奸淫幼女罪侵犯的客体是幼女的身心健康权利。侵犯对象不是满!%周岁的幼女。如果奸淫14周岁以上的少女，则构成成强奸罪。

    奸淫幼女罪在主观方面，出自故意并具有奸淫目的。根据之前刑法第十四条关于故意的规定，行为人明知是幼女并且有奸淫的目的，才能构成奸淫幼女罪。但是实际情况往往很复杂，有些犯罪分子明知确实是幼女；有些犯罪分子明知可能是幼女；有的犯罪分子性欲发作，不择手段，不计后果，不分是否幼女。因此，只要实际上被奸的是幼女，便认定为奸淫幼女罪，也不违反犯罪分子的本意。

    奸淫幼女罪在客观方面表现为行为人不论采取什么手段，也不问幼女是否同意，只要与幼女发生性交行为，即构成本罪。

    以上是刑法修正以前，对强奸罪与奸淫幼女罪特征的分析，强奸罪与奸淫幼女罪都是性犯罪，他们的主要区别是，前者侵犯的客体是妇女的性的不可侵犯权利，后者侵犯的客体是幼女的身心健康；对象的不同，前者的被害人是已满14周岁不满18周岁的少女和年满18周岁的成年妇女，后者的被害人只能是不满14周岁的幼女；客观方面，强奸罪是犯罪分子使用暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行发生的性行为。奸淫幼女罪则不问行为人采取什么手段，也不论幼女是否同意；既遂与未遂的界限不同，前者一般以插入说为准，后者采取接触说，即只要行为人的生殖器与幼女生殖器接触，即构成奸淫既遂。

    根据《最高人民法院关于审理强奸案件有关问题的解释》的规定，对于行为人既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为的，以强奸罪从重处罚。

    2002年施行的最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》中将奸淫幼女罪取消，奸淫幼女的行为以强奸罪论处。

    通过以上的分析，笔者认为，本案被告人李某某已构成强奸罪。下面我们从四个方面进行分析。

    本案中，被告人李某某入赘到李某家，与李某长女李甲结婚后，又三次奸淫李某次女李乙，三次奸淫李某三女李丙，并对李某四女李丁长期奸淫达3年之久。乙、丁、丙都属尚未成年的幼女，根据我国刑法中的犯罪构成理论，被告人李某某是一个具有责任能力，达到刑事责任年龄的禽兽不如的恶棍，其侵害的对象是三个有亲属关系的尚未成年的妻妹，其中三名被害人都未满14岁，特别是李丁受摧残时间竟达六年之久。

    客观方面，被告人李某某采取威胁手段，特别是当李丁反抗时，竟采取用手指抠其阴道，往阴道里塞插秧机的木手柄、酒瓶，用鞋底打阴部等残忍手段进行摧残，并致被害人李丙、李丁阴道口撕裂大量出血，严重地损害了幼女们的身心健康。

    犯罪客体，幼女发育尚不成熟，没有完整的性功能，也没有性自主决定权，所以客体包括了幼女的身心健康权利与其性的不可侵犯权利。

    主观方面，被告人李某某为满足其性欲，多次采取暴力、威胁手段，具有奸淫的目的。

    结合本案的整个过程，对被告人应定强奸罪，依照《中华人民共和国刑法》的规定依强奸罪从重处罚。

    问题结论

    本案被告人李某某构成强奸罪，按照刑法第236条第三款的法定刑，从重处罚。