当事人涉嫌合同诈骗罪，怎么进行无罪辩护？

2014年李某被起诉诈骗他人钱财，犯合同诈骗罪，被当地公安机关刑事拘留。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为司法实践中的一个热点问题。

在被害人曹某的证词中，李某和钟某曾经多次找到受害人曹某，谎称自己的公司在国外有备用信用证额度，可以为曹某开具备用信用证，用于企业资金运转。在二人的欺骗下，曹某同意了与两人的合作。其中，曹某为尽快获取资金，支付给了李某等人390万所谓操办费，后与他们签订相关协议。

却不想，钟某在收到曹某支付的390万元后，随即将其中的145万占为己有，剩余部分转交李某，两人骗的上述钱款后肆意挥霍，部分用于个人还债。

一年后，曹某发现李某等人并未按照约定开具信用证，多次追问仍然无果，几经折腾后李某等人则断绝了与曹某的联系，携款逃匿。这时曹某才发现，两人系诈骗公司财务，为了避免更大的算是，曹某撤回将要支付的监管资金，并且向公安机关报了警。

公安机关很快便将李某等人抓获，并将其刑事拘留逮捕。之后当地公安分局以李某、钟某在无实际履行合同能力和诚意的情况下，合谋被害人曹某钱财为由，将李某钟某二人起诉法院，请求判处刑事责任。

李某被抓之际找到国晖律师为其做刑事辩护，国晖律师接受委托后，针对李某与曹某的聊天记录做深入调查，发现曹某一开始便知道，实际开证人并非李某的公司，而是合同外的第三者。因为认为，李某在合同履行中不存在欺诈行为。

在法律上来说，合同诈骗罪构成要件中的“履行合同的能力”，是不限于合同当事人自身的能力的。如果当事人通过合同外有履行能力的第三人实际履行合同，也当然视为当事人有履行能力，这在商事活动中是常见与得到认可的。

同时国晖律师还从李某与第三人廖某的电子邮件中发现，廖某曾多次为李某的客户开信用证，且成功过，认为廖某存在开证能力，即是说，李某有履行与曹某签订的合同能力。

另外很重要的一点，曹某是在已知李某不是实际开证人的情况下，与廖某签订的融资协议，且曹某在知道李某找第三人开证的情况下并未予以反对。所以，李某的行为不构成合同诈骗罪。

庭审过程中，国晖律师在有理有据的辩护下，当地人民检察院判定李某犯罪事实不清，证据不足，故而采纳国晖律师意见，决定不予起诉。

一个好的刑事辩护律师，在运用其专业知识可以找到案件中有利于当事人的地方，提出有利于当事人的辩护意见。譬如一个当事人有取保候审的事由，但当事人因为不懂法不了解，律师经过分析案件发现了这个事由，就可以帮助当事人申请取保候审。

刑事诉讼业务是国晖律所重点的业务和强项业务，也是国晖律所的品牌业务之一，国晖律所聚集了一批具有扎实法学理论功底和出色实务能力的优秀刑事辩护律师，并聘请了曾在司法界和法学界长期从事刑事法律工作的刑法担任顾问，强强联手共同组成了一支通晓刑事法律、拥有精湛刑辩技能、作风过硬的刑事律师团队。

若您在寻找为犯罪嫌疑人无罪辩护、争取减轻刑罚甚至缓刑的人选，国晖律师会是您的最佳选择。